Atlas des grands crus
Surface plantée du domaine, d’après sa fiche technique — elle ne varie pas d’un millésime à l’autre. L’assemblage de chaque millésime, lui, s’en écarte : il figure sur sa propre page.
Relief amplifié ×10 · altitude 10 à 20 m · pente moyenne 2.1°
Agrandir la plancheExplorer en 3D
Dans la vue 3D : glisser pour tourner, molette pour zoomer, Maj+glisser pour déplacer, double-clic pour revenir.
Emprise, îlots et répartition sont mesurés sur le parcellaire de la Compagnie Médocaine ; altitude, pente et exposition sur le modèle numérique de terrain Mapbox terrain-rgb, dérivé du RGE ALTI de l'IGN sur la France. À comparer avec l'encépagement de la fiche technique, en haut de page : les deux ne répondent pas à la même question.
Le millésime 2025 s'inscrit d'emblée dans la lignée prestigieuse des années en « 5 ». Porté par un hiver doux et sec, le vignoble a connu un débourrement précoce sur des sols parfaitement ressuyés, suivi d'une floraison rapide et régulière dès la mi-mai. Si le potentiel de rendement est resté limité — héritage d'une faible fertilité des bourgeons en 2024 — l'été ardent a favorisé une concentration rare, produisant de petites baies d'une richesse phénolique exceptionnelle. Le tournant du millésime s'est dessiné début septembre, lorsque les pluies salvatrices sont venues apaiser le stress hydrique et infuser une souplesse nouvelle aux pellicules. Cette fenêtre climatique a permis de déclencher des vendanges historiquement hâtives dès le 4 septembre, capturant l'équilibre idéal entre maturité technologique et fraîcheur aromatique.
Situé sur les communes de Margaux, Cantenac et Soussans le vignoble de Durfort-Vivens plante ses racines sur des croupes de graves profondes et particulièrement pauvres. Ces graves ont été déposées par les lits successifs de la Garonne à l’ère quaternaire. Ce grand terroir offre une maturité précoce et optimale au Cabernet-Sauvignon, lui permettant ainsi d’exprimer pleinement finesse et soyeux des tannins, gage de la fraîcheur et de l’élégance caractéristiques des grands Margaux. Au Château Durfort-Vivens, la recherche constante d’un équilibre naturel entre la vigne et son terroir se traduit par des pratiques culturales traditionnelles. En 2012, 80% du vignoble conduit en biodynamie et 20% en production intégrée
Alcool, rendement et âge des vignes sont ceux du millésime 2025 ; ils varient chaque année. Seule la superficie, ci-dessus, reste stable d’un millésime à l’autre.
| Millésime | Meilleure note | Caractère du millésime | Fiche technique |
|---|---|---|---|
| 2025 | 95-96 James Suckling | Un été sec et lumineux, tempéré par des nuits fraîches, a donné des vins purs et équilibrés, plus classiques que solaires. | fiche · PDF |
| 2024 | 94-95 James Suckling | Un printemps pluvieux et une floraison difficile ont réduit la récolte ; l'octobre sec a sauvé des vins fins, légers et digestes. | fiche · PDF |
| 2023 | 97 James Suckling | Le mildiou de juillet puis un septembre chaud ont exigé un tri sévère : des vins charnus et parfumés, plus accessibles que 2022. | — |
| 2020 | 96-97 James Suckling | Année précoce et chaude, vendanges sous tension : un classique dense et juteux, mûr sans lourdeur. | fiche · PDF |
| 2019 | 96 Wine Advocate | Une fin d'été chaude après un printemps pluvieux a donné des vins qui tiennent ensemble la maturité et la fraîcheur ; les cabernets y brillent. | fiche · PDF |
| 2018 | 96-97 James Suckling | Après un printemps de mildiou, la chaleur a concentré une petite récolte : des vins riches, mûrs et d'une grande matière. | fiche · PDF |
| 2017 | 95 James Suckling | Le gel d'avril a coupé la récolte en deux : les parcelles épargnées donnent des vins fins et classiques, et le millésime se juge domaine par domaine. | fiche · PDF |
| 2016 | 97 James Suckling | Un hiver très humide puis un été solaire ont produit un équilibre rare, qui allie la profondeur des grandes années à une vraie fraîcheur. | fiche · PDF |
| 2015 | 97 Wine Enthusiast | Un été chaud tempéré par les pluies d'août a donné des vins amples, aux tannins enrobés et au fruit généreux. | fiche · PDF |
| 2014 | 94 Wine Enthusiast | Un été maussade racheté par un automne indien : les cabernets sont éclatants et la fraîcheur est bien celle du Médoc. | fiche · PDF |
| 2013 | — | Coulure, mildiou puis pluie sur les vendanges : un millésime léger, prêt à boire. | fiche · PDF |
| 2012 | — | Un cycle tardif refermé par la pluie a donné un millésime hétérogène : les cabernets tiennent, les merlots restent tendus. | fiche · PDF |
| 2011 | — | Un printemps caniculaire suivi d'un août humide a inversé les saisons : des vins classiques, plus courts mais justes. | fiche · PDF |
| 2010 | — | L'été sec et les nuits fraîches ont concentré de petites baies : millésime de référence, aux tannins denses et à la garde trentenaire. | fiche · PDF |
| 2009 | 93 James Suckling | Une saison solaire de bout en bout a donné des vins opulents et charnus, d'une séduction immédiate et pourtant taillés pour la garde. | fiche · PDF |
| 2008 | — | Une arrière-saison lumineuse a sauvé un été frais : des vins d'une fraîcheur et d'une précision aromatique inattendues. | fiche · PDF |
| 2007 | — | Un été frais et humide a imposé un tri sévère : des vins légers et friands, à boire jeunes. | fiche · PDF |
| 2006 | — | La pluie à la véraison puis un septembre sec ont donné des vins classiques et équilibrés, d'une belle fraîcheur, sans la densité de 2005. | fiche · PDF |
| 2005 | — | Une sécheresse sans blocage et des nuits fraîches ont donné un millésime mythique : concentré, aux tannins fermes et à la garde très longue. | fiche · PDF |
| 2004 | — | Des rendements élevés et un septembre sec ont donné un millésime classique et sans excès, droit, aujourd'hui à maturité. | fiche · PDF |
| 2003 | — | La canicule historique a bloqué la maturité des vignes jeunes : des vins très mûrs et bas en acidité, à leur meilleur à Saint-Estèphe, où les argiles ont tenu la fraîcheur. | fiche · PDF |
| 1995 | — | Un été sec a mûri les cabernets avant que la pluie n'arrive sur les vendanges : des vins classiques, tanniques et bien tenus. | fiche · PDF |
« Meilleure note » : la plus haute note relevée pour ce vin, avec sa source. « Caractère » : la lecture d’ensemble de l’année sur l’appellation, dont ce domaine peut s’écarter.
Disponibilités, allocations et conditions : la Compagnie Médocaine répond par retour. Le domaine et le millésime sont déjà renseignés dans le message.
Les textes ci-dessous se copient en un clic pour vos fiches produit, vos catalogues et vos réseaux. La fiche imprimable reprend l’ensemble de la page en une page A4.
Pour ce millésime, la médiathèque contient : packshots, étiquettes. Packshots haute définition, étiquettes, contre-étiquettes et photos d’ambiance sont réservés aux clients et partenaires, sur la médiathèque VinCod de la Compagnie Médocaine.
Fiche vérifiée le 21 septembre 2026. Données techniques : fiches VinCod du château. Notes de la critique : sources citées ci-dessus, avec leur date. Repères et caractère de millésime : lecture de la rédaction Compagnie Médocaine. Sols et relief, quand ils sont affichés : parcellaire de la Compagnie Médocaine et modèle de terrain Mapbox/IGN.
Château Brane Cantenac
Château d'Issan
Château Lascombes
Château Marquis de Terme
Château du Tertre
Château Giscours
Château Rauzan-Ségla
Château Kirwan