Atlas des grands crus
Surface plantée du domaine, d’après sa fiche technique — elle ne varie pas d’un millésime à l’autre. L’assemblage de chaque millésime, lui, s’en écarte : il figure sur sa propre page. Le domaine ne publie pas les parts de chaque cépage : ils sont donnés sans ordre de grandeur.
Relief amplifié ×10 · altitude -1 à 31 m · pente moyenne 2.6°
Agrandir la plancheExplorer en 3D
Dans la vue 3D : glisser pour tourner, molette pour zoomer, Maj+glisser pour déplacer, double-clic pour revenir.
Emprise, îlots et répartition sont mesurés sur le parcellaire de la Compagnie Médocaine ; altitude, pente et exposition sur le modèle numérique de terrain Mapbox terrain-rgb, dérivé du RGE ALTI de l'IGN sur la France. À comparer avec l'encépagement de la fiche technique, en haut de page : les deux ne répondent pas à la même question.
Le grand vin de Château Lafite Rothschild n’est plus à présenter. Dès 1815, Abraham Lawton le classait déjà au sommet : « Je l’ai classé comme possédant le plus d’élégance et de délicatesse et la sève la plus fine des trois [premiers crus] », classement confirmé en 1855.
Le vignoble comprend trois grandes zones : les coteaux autour du Château, le plateau des Carruades contigu à l’ouest et une parcelle de 4,5 ha sur la commune voisine de Saint Estèphe. La surface est de 112 ha, ce sont des terres de graves fines, profondes, mêlées à des sables éoliens sur un sous-sol de calcaire tertiaire, bien drainées et bien exposées. Les cépages sont composés de Cabernet Sauvignon (70%), Merlot (25%), Cabernet Franc (3%) et Petit Verdot (2%). L’âge moyen des vignes est de 38 ans globalement, mais il faut savoir que les vignes de moins de 10 ans (20 ha) ne rentrent pas dans le grand vin, ce qui fait que l’âge des vignes donnant le grand vin est plutôt de l’ordre de 45 ans de moyenne. La parcelle la plus âgée, dite « La Gravière » fut plantée en 1886.
| Millésime | Meilleure note | Caractère du millésime | Fiche technique |
|---|---|---|---|
| 2025 | 99-100 James Suckling | Un été sec et lumineux, tempéré par des nuits fraîches, a donné des vins purs et équilibrés, plus classiques que solaires. | fiche · PDF |
| 2024 | 96-97 James Suckling | Un printemps pluvieux et une floraison difficile ont réduit la récolte ; l'octobre sec a sauvé des vins fins, légers et digestes. | fiche · PDF |
| 2023 | 99 Decanter | Le mildiou de juillet puis un septembre chaud ont exigé un tri sévère : des vins charnus et parfumés, plus accessibles que 2022. | fiche · PDF |
| 2018 | 100 Wine Advocate | Après un printemps de mildiou, la chaleur a concentré une petite récolte : des vins riches, mûrs et d'une grande matière. | fiche · PDF |
| 2015 | 100 Wine Enthusiast | Un été chaud tempéré par les pluies d'août a donné des vins amples, aux tannins enrobés et au fruit généreux. | fiche · PDF |
| 2014 | 98 James Suckling | Un été maussade racheté par un automne indien : les cabernets sont éclatants et la fraîcheur est bien celle du Médoc. | fiche · PDF |
| 2012 | — | Un cycle tardif refermé par la pluie a donné un millésime hétérogène : les cabernets tiennent, les merlots restent tendus. | fiche · PDF |
| 2011 | — | Un printemps caniculaire suivi d'un août humide a inversé les saisons : des vins classiques, plus courts mais justes. | fiche · PDF |
| 2010 | 100 Wine Advocate | L'été sec et les nuits fraîches ont concentré de petites baies : millésime de référence, aux tannins denses et à la garde trentenaire. | fiche · PDF |
| 2009 | 100 James Suckling | Une saison solaire de bout en bout a donné des vins opulents et charnus, d'une séduction immédiate et pourtant taillés pour la garde. | fiche · PDF |
| 2008 | 98 Wine Advocate | Une arrière-saison lumineuse a sauvé un été frais : des vins d'une fraîcheur et d'une précision aromatique inattendues. | fiche · PDF |
| 2007 | 94 Wine Advocate | Un été frais et humide a imposé un tri sévère : des vins légers et friands, à boire jeunes. | fiche · PDF |
| 2006 | 95 Wine Advocate | La pluie à la véraison puis un septembre sec ont donné des vins classiques et équilibrés, d'une belle fraîcheur, sans la densité de 2005. | fiche · PDF |
| 2005 | 100 James Suckling | Une sécheresse sans blocage et des nuits fraîches ont donné un millésime mythique : concentré, aux tannins fermes et à la garde très longue. | fiche · PDF |
| 2004 | 95 Wine Advocate | Des rendements élevés et un septembre sec ont donné un millésime classique et sans excès, droit, aujourd'hui à maturité. | fiche · PDF |
| 2003 | 100 Wine Advocate | La canicule historique a bloqué la maturité des vignes jeunes : des vins très mûrs et bas en acidité, à leur meilleur à Saint-Estèphe, où les argiles ont tenu la fraîcheur. | fiche · PDF |
| 2002 | 94 Wine Advocate | Un octobre sec et lumineux a rattrapé un été médiocre : les cabernets du Médoc s'en tirent bien, les merlots beaucoup moins. | fiche · PDF |
| 2000 | 100 James Suckling | Après un printemps humide, l'été sec et un septembre parfait ont donné le premier grand millésime de la décennie : dense, complet, d'une très longue garde. | fiche · PDF |
« Meilleure note » : la plus haute note relevée pour ce vin, avec sa source. « Caractère » : la lecture d’ensemble de l’année sur l’appellation, dont ce domaine peut s’écarter.
Disponibilités, allocations et conditions : la Compagnie Médocaine répond par retour. Le domaine et le millésime sont déjà renseignés dans le message.
Les textes ci-dessous se copient en un clic pour vos fiches produit, vos catalogues et vos réseaux. La fiche imprimable reprend l’ensemble de la page en une page A4.
Pour ce millésime, la médiathèque contient : packshots, étiquettes. Packshots haute définition, étiquettes, contre-étiquettes et photos d’ambiance sont réservés aux clients et partenaires, sur la médiathèque VinCod de la Compagnie Médocaine.
Fiche vérifiée le 21 septembre 2026. Données techniques : fiches VinCod du château. Notes de la critique : sources citées ci-dessus, avec leur date. Repères et caractère de millésime : lecture de la rédaction Compagnie Médocaine. Sols et relief, quand ils sont affichés : parcellaire de la Compagnie Médocaine et modèle de terrain Mapbox/IGN.
Château Haut-Batailley
Château Grand-Puy-Lacoste
Château Pédesclaux
Château Pibran
Château Pichon Baron
Les Tourelles de Pichon Baron
Château Pichon Comtesse
Château Lynch-Bages
Château Mouton Rothschild
Château Duhart-Milon
Château Clerc Milon
Château d'Armailhac
Château Pontet-Canet