Atlas des grands crus
Surface plantée du domaine, d’après sa fiche technique — elle ne varie pas d’un millésime à l’autre. L’assemblage de chaque millésime, lui, s’en écarte : il figure sur sa propre page. Le domaine ne publie pas les parts de chaque cépage : ils sont donnés sans ordre de grandeur.
Relief amplifié ×10 · altitude 0 à 23 m · pente moyenne 1.7°
Agrandir la plancheExplorer en 3D
Dans la vue 3D : glisser pour tourner, molette pour zoomer, Maj+glisser pour déplacer, double-clic pour revenir.
Emprise, îlots et répartition sont mesurés sur le parcellaire de la Compagnie Médocaine ; altitude, pente et exposition sur le modèle numérique de terrain Mapbox terrain-rgb, dérivé du RGE ALTI de l'IGN sur la France. À comparer avec l'encépagement de la fiche technique, en haut de page : les deux ne répondent pas à la même question.
À la fin du XVII siècle, Monsieur Gabriel Ferriere, acteur réputé du courtage maritime, acquiert ce cru regroupant les meilleures terres viticoles du village de Margaux et lui donne son nom. Courtiers royal de père en fils, la famille Ferriere travaille notamment pour Louis XV et souhaite produire un vin d’excellence, pour leurs multiples réceptions. C’est deux siècles plus tard que le Château fera leur fierté en obtenant le titre de 3è Grand Cru Classé en 1855. À la fin des années 1980, après pratiquement 300 ans aux mains des Ferriere, une autre famille bordelaise, la famille Merlaut, en devient propriétaire. Bernadette Merlaut-Villars s’attèle à lui redonner sa splendeur d’antan.
24 hectares de graves profondes sur marnes calcaires. Au coeur de l’appellation Margaux.
Alcool, rendement et âge des vignes sont ceux du millésime 2025 ; ils varient chaque année. Seule la superficie, ci-dessus, reste stable d’un millésime à l’autre.
| Millésime | Meilleure note | Caractère du millésime | Fiche technique |
|---|---|---|---|
| 2025 | 94-95 James Suckling | Un été sec et lumineux, tempéré par des nuits fraîches, a donné des vins purs et équilibrés, plus classiques que solaires. | fiche · PDF |
| 2024 | 93-94 James Suckling | Un printemps pluvieux et une floraison difficile ont réduit la récolte ; l'octobre sec a sauvé des vins fins, légers et digestes. | fiche · PDF |
| 2023 | 95 Decanter | Le mildiou de juillet puis un septembre chaud ont exigé un tri sévère : des vins charnus et parfumés, plus accessibles que 2022. | — |
| 2022 | 95 Decanter | Trois canicules et une sécheresse extrême ont donné, contre toute attente, des vins d'une concentration exceptionnelle sans dureté — la grande année solaire. | — |
| 2020 | 95 James Suckling | Année précoce et chaude, vendanges sous tension : un classique dense et juteux, mûr sans lourdeur. | — |
| 2019 | 96 James Suckling | Une fin d'été chaude après un printemps pluvieux a donné des vins qui tiennent ensemble la maturité et la fraîcheur ; les cabernets y brillent. | — |
| 2018 | 94-95 James Suckling | Après un printemps de mildiou, la chaleur a concentré une petite récolte : des vins riches, mûrs et d'une grande matière. | fiche · PDF |
| 2017 | 94 James Suckling | Le gel d'avril a coupé la récolte en deux : les parcelles épargnées donnent des vins fins et classiques, et le millésime se juge domaine par domaine. | fiche · PDF |
| 2016 | 95 James Suckling | Un hiver très humide puis un été solaire ont produit un équilibre rare, qui allie la profondeur des grandes années à une vraie fraîcheur. | fiche · PDF |
| 2015 | 94 James Suckling | Un été chaud tempéré par les pluies d'août a donné des vins amples, aux tannins enrobés et au fruit généreux. | fiche · PDF |
| 2012 | 92 James Suckling | Un cycle tardif refermé par la pluie a donné un millésime hétérogène : les cabernets tiennent, les merlots restent tendus. | fiche · PDF |
| 2011 | — | Un printemps caniculaire suivi d'un août humide a inversé les saisons : des vins classiques, plus courts mais justes. | fiche · PDF |
« Meilleure note » : la plus haute note relevée pour ce vin, avec sa source. « Caractère » : la lecture d’ensemble de l’année sur l’appellation, dont ce domaine peut s’écarter.
Disponibilités, allocations et conditions : la Compagnie Médocaine répond par retour. Le domaine est déjà renseigné dans le message ; précisez le millésime souhaité.
Les textes ci-dessous se copient en un clic pour vos fiches produit, vos catalogues et vos réseaux. La fiche imprimable reprend l’ensemble de la page en une page A4.
Pour ce millésime, la médiathèque contient : étiquettes. Packshots haute définition, étiquettes, contre-étiquettes et photos d’ambiance sont réservés aux clients et partenaires, sur la médiathèque VinCod de la Compagnie Médocaine.
Fiche vérifiée le 29 septembre 2026. Données techniques : fiches VinCod du château. Notes de la critique : sources citées ci-dessus, avec leur date. Repères et caractère de millésime : lecture de la rédaction Compagnie Médocaine. Sols et relief, quand ils sont affichés : parcellaire de la Compagnie Médocaine et modèle de terrain Mapbox/IGN.
Château Brane Cantenac
Château Durfort Vivens
Château d'Issan
Château Lascombes
Château Marquis de Terme
Château du Tertre
Château Giscours
Château Rauzan-Ségla
Château Kirwan