Atlas des grands crus
Surface plantée du domaine, d’après sa fiche technique — elle ne varie pas d’un millésime à l’autre. L’assemblage de chaque millésime, lui, s’en écarte : il figure sur sa propre page. Le domaine ne publie pas les parts de chaque cépage : ils sont donnés sans ordre de grandeur.
Relief amplifié ×10 · altitude 20 à 41 m · pente moyenne 1.6°
Agrandir la plancheExplorer en 3D
Dans la vue 3D : glisser pour tourner, molette pour zoomer, Maj+glisser pour déplacer, double-clic pour revenir.
Emprise, îlots et répartition sont mesurés sur le parcellaire de la Compagnie Médocaine ; altitude, pente et exposition sur le modèle numérique de terrain Mapbox terrain-rgb, dérivé du RGE ALTI de l'IGN sur la France. À comparer avec l'encépagement de la fiche technique, en haut de page : les deux ne répondent pas à la même question.
Le grand vin de Château l'Évangile est décrit dans une ancienne édition des « Grands vins de Bordeaux » (éditions Dussaut) comme « …des vins pleins, élégants, dotés d’un bouquet et d’une finesse incomparables ». Pour de nombreux amateurs, la qualité subtile et élégante est en effet la marque de ce vin.
C'est par un de ces mystères de la géologie qu'au Sud-Est du plateau de Pomerol un curieux accident amène en surface un long trait de graves. Trois vignobles dont l’Evangile se partagent cette terre rare. Le Domaine occupe, en effet, une situation tout à fait privilégiée : il est bordé au Nord par les vignes du Château Pétrus et n’est séparé, au Sud, de Cheval Blanc en Saint-Emilion que par une route secondaire. La surface est de 16 hectares au sol sablo-argileux avec graves pures et sous-sol empreint de crasse de fer. Les cépages associés sont : le Merlot (80%) qui apporte le fruit, le corps et la chair, et confère au vin cette inimitable souplesse et le Bouchet, nom local du Cabernet Franc, (20%) pour la finesse et la structure.
Alcool, rendement et âge des vignes sont ceux du millésime 2014 ; ils varient chaque année. Seule la superficie, ci-dessus, reste stable d’un millésime à l’autre.
| Millésime | Meilleure note | Caractère du millésime | Fiche technique |
|---|---|---|---|
| 2025 | 97-98 James Suckling | Un été sec et des nuits fraîches ont donné des merlots équilibrés, purs et sans excès de maturité. | PDF français |
| 2024 | 98-99 James Suckling | Une floraison difficile et un été humide ont réduit la récolte : des vins légers et parfumés, à boire tôt. | PDF français |
| 2014 | 95 Wine Advocate | L'automne indien a mieux servi les cabernets francs que les merlots : des vins corrects et frais, sans grande profondeur. | fiche · PDF |
| 2013 | — | La coulure a décimé les merlots et la pluie a fait le reste : un millésime léger, où l'écart entre les terroirs est plus grand que d'ordinaire. | fiche · PDF |
| 2012 | 94 Wine Advocate | Les merlots rentrés juste avant la pluie ont fait un millésime nettement plus réussi qu'en rive gauche. | fiche · PDF |
| 2011 | 93 Decanter | Un printemps chaud suivi d'un été humide a donné des vins classiques, à boire plutôt jeunes. | fiche · PDF |
| 2010 | — | L'été sec et les nuits fraîches ont donné des vins denses et tanniques, d'une garde extraordinaire — l'exact opposé de 2009. | fiche · PDF |
| 2009 | — | Une saison solaire idéale a porté le style de la séduction à son apogée : des vins somptueux, charnus, immédiatement lisibles. | fiche · PDF |
| 2008 | 95 Decanter | Une arrière-saison lumineuse a rattrapé la saison : beau fruit et équilibre fin, sur de tout petits rendements. | fiche · PDF |
| 2007 | — | Un été frais et humide a donné des vins légers et soyeux, sur une garde courte. | fiche · PDF |
| 2006 | — | Un août humide a dilué les merlots : des vins droits et sans excès, moins démonstratifs que sur la rive gauche. | fiche · PDF |
| 2005 | — | Une sécheresse sans blocage a donné des merlots opulents et parfaitement structurés : un millésime légendaire. | fiche · PDF |
| 2004 | — | Des rendements élevés et une arrière-saison sèche ont donné un millésime honnête et droit, sans relief mais sans défaut. | fiche · PDF |
| 2003 | — | La canicule a poussé les merlots en surmaturité : des vins riches et confiturés, plus frais sur les argiles de Pomerol. | fiche · PDF |
« Meilleure note » : la plus haute note relevée pour ce vin, avec sa source. « Caractère » : la lecture d’ensemble de l’année sur l’appellation, dont ce domaine peut s’écarter.
Disponibilités, allocations et conditions : la Compagnie Médocaine répond par retour. Le domaine et le millésime sont déjà renseignés dans le message.
Les textes ci-dessous se copient en un clic pour vos fiches produit, vos catalogues et vos réseaux. La fiche imprimable reprend l’ensemble de la page en une page A4.
Pour ce millésime, la médiathèque contient : packshots, étiquettes. Packshots haute définition, étiquettes, contre-étiquettes et photos d’ambiance sont réservés aux clients et partenaires, sur la médiathèque VinCod de la Compagnie Médocaine.
Fiche vérifiée le 21 septembre 2026. Données techniques : fiches VinCod du château. Notes de la critique : sources citées ci-dessus, avec leur date. Repères et caractère de millésime : lecture de la rédaction Compagnie Médocaine. Sols et relief, quand ils sont affichés : parcellaire de la Compagnie Médocaine et modèle de terrain Mapbox/IGN.
Château Beauregard
Château Petit-Village
Château La Conseillante
Château Nénin
Château Gazin